El embajador de Trump ante la ONU defiende la prohibición a medios mientras estos preparan acciones legales
Por Brian Stelter, CNN
Grupos defensores de la Primera Enmienda expresaron este domingo su apoyo a los tres medios de comunicación vetados por el presidente Donald Trump, mientras uno de los funcionarios designados por el mandatario intentó defender la restricción.
CNN, MS NOW y Politico se preparan para emprender acciones legales, y muchos expertos jurídicos dicen que prevalecerán en los tribunales.
Pero Mike Waltz, embajador de Trump ante las Naciones Unidas, sostuvo lo contrario durante una aparición en CNN este domingo por la mañana. Waltz había sido invitado al programa “State of the Union” de CNN antes de que se implementara la prohibición.
“El presidente está absolutamente en su derecho de limitar el acceso de periodistas a instalaciones gubernamentales, particularmente cuando, en su opinión, no se comportan como periodistas de buena fe. Y esa no es solo su opinión. Es la opinión de la Corte Suprema”, dijo Waltz a la presentadora Dana Bash.
Waltz citó un fallo de la Corte Suprema de 1965, Zemel vs. Rusk, en el que el presidente de la Corte, Earl Warren, escribió que “el derecho a hablar y publicar no conlleva el derecho irrestricto a recopilar información”.
Pero la disputa actual se centra en un concepto jurídico de la Primera Enmienda conocido como “discriminación por punto de vista”, ya que Trump ha sido explícito sobre sus razones para querer prohibir a ciertos medios por una cobertura que considera “negativa”.
“Ahora, si quieren escribirlas, está bien”, dijo el viernes en la Oficina Oval. “Pero no tengo que dejarlos entrar a mi… a la casa del pueblo”.
Durante muchas décadas, una amplia variedad de periodistas ha tenido acceso a los terrenos de la Casa Blanca. Las restricciones de Trump no tienen precedentes.
“La Primera Enmienda no permite que el Gobierno elija qué periodistas pueden hacer su trabajo”, dijo Mark Schoeff Jr., presidente del National Press Club.
En esencia, los tribunales han determinado que, si la Casa Blanca decide permitir el acceso de algunos periodistas, no puede bloquear a otros por las razones que Trump ha citado.
El año pasado, cuando Trump prohibió brevemente a The Associated Press asistir a algunos eventos, un juez de Washington designado por Trump escribió que “cuando la Casa Blanca abre sus instalaciones a la prensa en general, como lo hace en la sala de prensa Brady, no puede excluir a periodistas por su punto de vista”.
Por ello, los defensores de la libertad de prensa dicen estar seguros de que los tribunales anularán la prohibición actual.
“En los próximos días, y probablemente a primera hora del lunes, estos medios y sus representantes legales presentarán recursos para solicitar a un tribunal una orden judicial o, con suerte, incluso una orden de restricción temporal, que avanzaría todavía más rápido, exigiendo que el grupo de prensa siga funcionando como lo hace normalmente”, dijo Adam Rose, subdirector de incidencia de la Freedom of the Press Foundation, en CNN este domingo.
Conor Fitzpatrick, principal abogado supervisor de la Foundation for Individual Rights and Expression, advirtió en “This Week” de ABC que la prohibición podría sentar un precedente para la censura bajo futuros gobiernos.
“Una vez que abres la caja de Pandora de la censura, nunca puedes volver a cerrarla”, dijo.
Los editores de otras importantes salas de redacción son muy conscientes de que Trump podría intentar prohibir el acceso de sus periodistas a continuación.
En parte por esa razón, medios de comunicación que compiten ferozmente con CNN, MS NOW y Politico en todos los demás ámbitos han mostrado una solidaridad inusual.
The Washington Post dijo en un comunicado este sábado que la prohibición es “una clara forma de intimidación para silenciar la cobertura, privar al público de información y amenazar nuestra democracia”.
Fox News también mostró preocupación por la prohibición este domingo al dedicar tiempo al tema en “Fox News Sunday”, su programa semanal de asuntos públicos.
Jacqui Heinrich, quien estaba sustituyendo a la presentadora, es la presidenta de este año de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, y el sábado la asociación dijo que la medida de Trump “viola la Primera Enmienda”.
Este domingo, Heinrich entrevistó a su predecesora, Weijia Jiang, de CBS, quien dirigió la asociación durante el último año.
“Es un privilegio absoluto cubrir la Casa Blanca y al presidente, y no lo damos por sentado”, dijo Jiang. “Pero cuando empiezas a seleccionar quién puede hacerlo, los puntos de vista se reducen y eso no representa, ya sabes, al público”.
“Y eso es lo que hace que Estados Unidos sea tan increíble”, dijo, “el mejor país del mundo: que podamos tener estos puntos de vista diferentes, que podamos estar en desacuerdo, que podamos aportar diferentes perspectivas y distintos enfoques periodísticos y permitir que las personas que lo ven y lo leen decidan por sí mismas. Y por eso es tan importante”.
Fox News también mostró preocupación por la prohibición este domingo al dedicar tiempo al tema en “Fox News Sunday”, su programa semanal de asuntos públicos.
Jacqui Heinrich, quien estaba sustituyendo a la presentadora, es la presidenta de este año de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, y el sábado la asociación dijo que la medida de Trump “viola la Primera Enmienda”.
Este domingo, Heinrich entrevistó a su predecesora, Weijia Jiang, de CBS, quien dirigió la asociación durante el último año.
“Es un privilegio absoluto cubrir la Casa Blanca y al presidente, y no lo damos por sentado”, dijo Jiang. “Pero cuando empiezas a seleccionar quién puede hacerlo, los puntos de vista se reducen y eso no representa, ya sabes, al público”.
“Y eso es lo que hace que Estados Unidos sea tan increíble”, dijo, “el mejor país del mundo: que podamos tener estos puntos de vista diferentes, que podamos estar en desacuerdo, que podamos aportar diferentes perspectivas y distintos enfoques periodísticos y permitir que las personas que lo ven y lo leen decidan por sí mismas. Y por eso es tan importante”.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
