La racha de derrotas de Trump socava su mito de invencibilidad
Análisis de Stephen Collinson, CNN
Donald Trump está cada vez más frustrado después de que una serie de reveses políticos debilitara su aparente dominio en Washington y en el extranjero.
Ha sido una de esas semanas difíciles que a veces sufren los presidentes, en las que múltiples prioridades parecen desmoronarse simultáneamente.
La decisión de la Corte Suprema de bloquear el plan de Trump para restringir el voto por correo antes de las elecciones intermedias lo dejó furioso con los jueces que él mismo nombró durante su primer mandato, a quienes criticó duramente, calificándolos de ser apenas “una sombra” de lo que fueron.
Un tribunal de menor instancia frustró nuevamente el intento de Trump de remodelar el Kennedy Center. La polémica en torno a este centro cultural —que Trump ahora planea cerrar— resulta especialmente perjudicial porque revela un aspecto poco favorecedor de su carácter. Todo el mundo sabe que, en realidad, se trata de su intento de imponer a la fuerza su propio nombre en el monumento vivo dedicado a un presidente asesinado.
La autoridad del presidente sufrió otro golpe el martes, cuando la Cámara de Representantes —controlada por el Partido Republicano— votó a favor de exigirle que pusiera fin a su guerra con Irán; tres republicanos más se sumaron a la lista de disidentes del partido, lo que elevó la cifra a siete.
Por otro lado, la gran promesa electoral de Trump para los comicios intermedios —un cheque de US$ 5.000 para cada estadounidense si los republicanos ganan en noviembre— parece haber quedado en nada después de que los republicanos del Congreso se distanciaran de la idea. Además, el presidente de la Cámara, Mike Johnson, un estrecho aliado de Trump, decidió enviar a los legisladores a casa este miércoles (un día antes de lo previsto) para evitar una votación potencialmente embarazosa sobre la posible destitución del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
Este miércoles trajo consigo otra reprimenda implícita para Trump: la Reserva Federal, bajo la dirección de su nuevo presidente, Kevin Warsh —elegido personalmente por Trump—, aumentó las tasas de interés por primera vez desde julio de 2023, lo que demostró la independencia del banco central. Trump ha pasado meses exigiendo recortes drásticos en el costo del crédito e ignora el espectro de una inflación creciente, agravada por sus propias políticas comerciales y bélicas.
La visión de Trump sobre el poder indiscutible de Estados Unidos en el extranjero también se ha visto socavada.
En un giro sorprendente, a Canadá —que representa un tercio del poderoso bloque comercial norteamericano— se le ofreció la membresía asociada en otro grupo, la Unión Europea, mientras busca nuevos aliados tras las amenazas de Trump a su soberanía y sus ataques arancelarios.
Asimismo, las vacilaciones de Trump sobre cuándo terminará la guerra con Irán no logran ocultar una situación que empeora. Los rebeldes hutíes, respaldados por Teherán, acaban de tomar posiciones en el estrecho de Bab el-Mandeb y sus alrededores, lo que podría otorgarles influencia sobre otra ruta crítica para la exportación de petróleo, justo cuando Estados Unidos aún lucha por reabrir completamente el estrecho de Ormuz.
La sucesión de reveses que ha sufrido el presidente esta semana apunta a algo más que los típicos contratiempos políticos que suelen enfrentar los mandatarios en su segundo mandato.
Cada uno de estos problemas deriva de una apuesta arriesgada de Trump y de una evaluación, aparentemente demasiado optimista, de su propio poder personal y político.
Criticó con dureza a los magistrados Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett por parecer formar parte de la mayoría que bloqueó su intento de sembrar el caos en torno al voto por correo antes de las elecciones intermedias. “Estas no son las personas a las que entrevisté para servir en la Corte Suprema de Estados Unidos”, escribió Trump en Truth Social. Su crítica es reveladora, ya que refleja la creencia de que los magistrados que él nombró interpretarían la ley de manera que saldaran una deuda personal con el presidente.
Los demócratas se quejan de una Corte Suprema que, a menudo, ha compartido la visión de Trump sobre una autoridad ejecutiva amplia. No obstante, en ocasiones, estos tres magistrados también han puesto freno al poder de Trump. Son tiempos convulsos, pero no debería sorprender que los jueces de la Corte Suprema defiendan la Constitución, la cual otorga a los estados el control de las elecciones. Además, su mandato vitalicio implica que forjarán sus propios legados mucho después de que Trump deje el cargo.
La reacción de Trump ante la subida de tipos de interés de la Reserva Federal será objeto de gran atención. El presidente eligió a Warsh con grandes expectativas, tras haber pasado meses presionando a su predecesor, Jerome Powell, para que aplicara múltiples recortes en las tasas de interés.
Quizás Trump sea el presidente que más ha hecho por socavar los límites al poder ejecutivo establecidos por la Constitución y la costumbre. Ha logrado resultados notables, por ejemplo, al desmantelar partes del Gobierno federal mediante acciones contundentes y fulminantes que se adelantaban a cualquier intervención judicial.
No obstante, la farsa del Kennedy Center, la decisión sobre el voto por correo y la independencia de la Reserva Federal son indicadores importantes. Demuestran que, incluso frente a un presidente implacable, algunas instituciones gubernamentales se mantienen firmes.
Trump ha dominado el Partido Republicano durante una década. Sin embargo, su incapacidad para mantener un apoyo unánime respecto a una guerra de dudosa constitucionalidad, así como su fracaso a la hora de presionar al Senado para que aprobara su proyecto de ley sobre el registro de votantes… y la frialdad de los legisladores ante su idea de regalar US$ 5.000 sugieren que han surgido grietas en su base de poder.
Los acercamientos de Canadá a la UE representan una sacudida geopolítica extraordinaria. El segundo Gobierno de Trump convirtió la hegemonía estadounidense en el hemisferio occidental en un artículo de fe. Sin embargo, el aliado geográfico y cultural más cercano del país busca una ruptura altamente simbólica con su vecino partidario del lema “Estados Unidos primero” (America First), una señal de que ahora se siente más alineado política y moralmente con Europa.
No está claro qué implica la asociación con la UE ni cómo alteraría la enorme relación comercial de Canadá con EE.UU. si terminara la actual guerra arancelaria. Pero es evidente que las amenazas de Trump de convertir a Canadá en el “estado número 51” llevaron a Ottawa a concluir que no puede depender de Washington, ni siquiera cuando Trump deje el cargo. Una relación comercial norteamericana más débil y un sistema de alianzas fracturado terminarán por debilitar la capacidad de Washington para proyectar un poder occidental unificado.
Asimismo, el conflicto con Irán ha erosionado la arrogancia del Gobierno, que sostiene que Estados Unidos es tan poderoso que puede hacer exactamente lo que quiera.
El presidente no puede afirmar si la guerra terminará antes o después de las elecciones intermedias. Puede que las Fuerzas Armadas de Irán estén aplastadas y su economía en caída libre, pero el régimen revolucionario de Teherán sigue tan arraigado como siempre tras casi ocho meses de una guerra en la que desafió a una superpotencia.
¿Cómo afectará, pues, la posición política de Trump —y su papel en las elecciones intermedias— estos importantes reveses sufridos en una sola semana, y qué tono marcarán para el nuevo equilibrio de poder en Washington que surja de la temporada electoral?
Una conclusión evidente es que la gravedad política podría imponerse de nuevo. Las deserciones en torno a la guerra con Irán demuestran que Trump no es inmune al ritual habitual de los legisladores en peligro electoral que buscan distanciarse de un presidente impopular.
“Cuando estemos de acuerdo con el presidente, lucharemos a su lado. Cuando no lo estemos —en cuestiones como la carne de vacuno, los aranceles o el desarrollo actual de las operaciones en Irán—, se lo haremos saber y debatiremos al respecto”, declaró a Manu Raju, de CNN, el representante de Iowa Zach Nunn, quien votó el martes a favor de poner fin a la guerra.
Este es un mal presagio para las elecciones intermedias. Nunn reacciona claramente al sentir de los votantes en un estado firmemente partidario de Trump. Su situación sugiere que la base republicana se ha debilitado.
La vulnerabilidad de Trump ante las fuerzas políticas convencionales es significativa, dado que el año pasado imperaba la sensación de que era prácticamente imparable: que había arrasado con todas las barreras de contención y podía obligar a prestigiosos bufetes de abogados, ejecutivos corporativos y rectores universitarios a doblegarse ante él.
Esto no significa que Trump sea una fuerza agotada. Lleva mucho tiempo desafiando a los analistas que pronostican su ocaso político. Hace menos de dos años, protagonizó la mayor remontada en la historia de Estados Unidos.
Y si los demócratas recuperan la Cámara de Representantes o el Senado en las elecciones intermedias, Trump podría, paradójicamente, encontrar una nueva definición política. Cualquier extralimitación demócrata —ya sea durante la anunciada avalancha de investigaciones sobre la Casa Blanca o debido a un giro ideológico hacia la izquierda— brindaría una oportunidad a un luchador político callejero que se muestra más eficaz cuando tiene un adversario frente a sí.
Sin embargo, no se puede pasar por alto una semana en la que el poder se ha escapado tangiblemente de las manos de un presidente cuyo índice de aprobación ronda el 30 %.
Una vez que se desvanece el aura de invencibilidad, la autoridad política puede erosionarse rápidamente.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
