Ataques, acusaciones y pocas propuestas: lo que dejó el debate presidencial entre Noboa y González en Ecuador

Análisis por Sofía Benavides y Ana María Cañizares, CNN en Español

Cuando falta menos de un mes para la segunda vuelta electoral que definirá quién será el presidente de Ecuador por los próximos cuatro años, Daniel Noboa del Movimiento Acción Democrática Nacional y Luisa González del Movimiento Revolución Ciudadana se cruzaron en un debate que fue transmitido en cadena nacional y que giró en torno a cinco ejes que incluyeron educación; salud y seguridad social; criminalidad y seguridad; economía y empleo; y gobernabilidad.

El actual presidente Noboa y la candidata del correísmo, González, llegaron a este momento tras un virtual empate técnico, después de terminar la primera vuelta electoral de febrero con una diferencia mínima de 19.756 votos a favor del actual mandatario.

Se espera que el debate de este domingo tenga un impacto menor al que tuvo el del año 2023, entre los dos mismos candidatos, y en el que Noboa logró inclinar la balanza a su favor para emerger como el ganador de la elección.

“En ese entonces Daniel Noboa sorprendió a todos”, dijo a CNN el analista económico Oswaldo Landázuri, sobre la actuación del actual primer mandatario. “No creo que esta vez el impacto sea tan grande, aunque no niego que vaya a haber impacto”, agregó.

Al respecto, la experta en seguridad y temas de crimen, Michelle Maffei, opinó que Noboa se impuso en el debate de 2023 gracias a abandonar el discurso de correísmo/ anticorreísmo, algo que fue un acierto sobre todo entre el electorado más joven.

“Esta vez, sin embargo, el debate no estuvo para nada a la altura de una segunda vuelta electoral”, indicó Maffei.

Varias veces a lo largo de las más de 2 horas y 15 minutos se escucharon frases hechas, repetidas de forma que hasta parecía coreografiado. “Noboa, no. No mienta otra vez”, comenzaba González la mayoría de sus intervenciones. Del otro lado el presidente disparó en más de una oportunidad: “Luisa te desdolariza”, un juego de palabras entre el nombre de pila de la candidata y la moneda de curso legal actual en el país.

En ese contexto, los expertos coinciden en el primer diagnóstico: las propuestas concretas y la idea de un plan de gobierno fueron los grandes ausentes del debate de este domingo. En cambio, los ataques personales y las acusaciones de corrupción en los entornos de ambos candidatos atravesaron los cinco ejes temáticos.

“Este debate fue uno de los más feos de los últimos diez años de historia democrática”, dijo Maffei a CNN. “Ninguno de los candidatos tuvo la capacidad de enfocarse en propuestas concretas; no solo en qué hacer sino en cómo quieren hacerlo”, precisó.

“Desde mi punto de vista, Ecuador perdió otra oportunidad enorme de escuchar asuntos relevantes, profundos, relacionados con cambios estructurales que son necesarios en el país. En cambio, hemos escuchado una serie de propuestas populistas enfocadas en captar votos a través de asuntos que pueden ser atractivos pero que no son de fondo”, indicó por su parte Landázuri.

Además —coincidieron— ninguno pudo dar una respuesta clara ante las acusaciones ni excusarse de los supuestos actos de corrupción.

Para Landázuri, las principales preocupaciones de los ecuatorianos son la inseguridad, por un lado, y el empleo y la economía, por el otro. “Probablemente la candidata González fue hábil al no diferenciar demasiado su programa económico del de Daniel Noboa. Y esto quizás pese a que en el tema económico es donde más se marca la diferencia entre las dos propuestas. Por ejemplo, en el uso de las reservas, el gasto público, la inversión, tanto pública como privada, etcétera”.

“En el ámbito de inseguridad me voy muy decepcionada”, dijo por su parte Maffei. “Ningun candidato parece estar asesorado por un experto. No pudieron hablar de un programa de prevención de criminalidad temprana, ni tampoco saben cómo generar una mejor ley de extinción de dominio que evite que los narcotraficantes puedan contar con sus bienes. Tampoco hablaron en absoluto de un problema grave como es el fraude y la asociación ilícita”, enumeró.

Según ella, lo que quedó en evidencia es que ninguno de los dos tiene un plan de seguridad para el Ecuador. “Eso es gravísimo. A lo largo del debate, el área de seguridad fue justo donde ambos candidatos fueron menos elocuentes, lo que es llamativo en un contexto de mucha inseguridad”, cuestionó.

Uno de los puntos más álgidos ocurrió con una de las preguntas cerradas —a responder por sí o por no— que Noboa hizo a González: “¿Reconocerá al Gobierno de (Nicolás) Maduro?”. Tras responder que sí, la candidata argumentó: “Necesito reconocer al Gobierno de Nicolás Maduro para poder devolver a los venezolanos que tú permitiste que ingresen de forma irregular y desordenada (…) Haré igual que Estados Unidos y devolveré a los venezolanos que no tienen un ingreso regular, que nos quitan el empleo o que siembran violencia en mi país”.

Noboa derogó el 11 de marzo su decreto ejecutivo 370, que desde agosto de 2024 otorgaba amnistía a los inmigrantes indocumentados venezolanos en el país y les permitía sumarse al proceso de regularización promovido por la Cancillería y el Ministerio del Interior. Esto permitía que los ciudadanos venezolanos que no gozaban de estatus inmigratorio legal en Ecuador o no tenían visas de residencia pudieran acogerse al proceso a través de una etapa extraordinaria de registro de permanencia

Criminalidad y seguridad fue uno de los ejes más candentes del debate entre los candidatos, y es también donde la candidata González, de Revolución Ciudadana, puede haber logrado una diferencia.

González acusó a Noboa de no lograr una mejoría sustancial en la situación de violencia en el año y medio que lleva en el cargo y citó un reciente informe de InSight Crime que ubica al Ecuador como el país más violento de Sudamérica pese a que en 2024 hubo una leve reducción de homicidios.

Para Maffei, experta en el área, se trata de una acusación justa. “La baja de las cifras fue resultado de la contención de las fuerzas armadas. El problema es que la contención es un parche, funciona unos meses pero no es una estrategia adecuada a largo plazo. Por eso, Ecuador ha tenido los primeros 50 días del 2025 más violentos de la historia con 1.300 muertos, el equivalente a 26 muertos por día”.

La Policía confirmó en días pasados a CNN que durante enero y febrero se reportaron más de 1.000 muertes violentas (homicidios).

“Lo interesante es que ella pide mano dura contra la inseguridad, y dice que quiere combatir el lavado de activos, poner más inteligencia y presencia militar en la frontera. Son todas cosas que no tienen nada que ver y que revelan que no existe tampoco una estrategia clara de su parte”, explicó.

Maffei considera que Ecuador no es un país con muchísima cultura política, por lo que el ganador del debate puede tener más que ver con un tema de actitud de los candidatos que con sus propuestas concretas. “En ese sentido, creo que la balanza podría inclinarse a favor de Luisa González”, indicó.

En este punto ambos analistas coinciden: “Me parece que la candidata González presenta una mejor posición en términos de empoderamiento y liderazgo ante un candidato Noboa que, como todos sabemos, tiene una manera de llevar las conversaciones más pausada y, por decirlo de alguna forma, tranquila”, dijo Landázuri.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.