En EE.UU. creen que los recortes de Trump perjudicarán (y ayudarán) al país. Esto es lo que dice la gente
Análisis por Zachary Wolf, CNN
La decisión de los demócratas del Senado de permitir que los republicanos aprueben una ley de gastos evitará un cierre a corto plazo, pero también dará a los republicanos el poder de conceder al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, una nueva palanca para controlar el gasto durante el resto del año.
La retirada táctica de los demócratas de esta batalla por el gasto significa que el Gobierno seguirá en funciones y que Trump podrá llevar a cabo más fácilmente los cambios sistémicos y los profundos recortes que ha realizado hasta ahora sin el consentimiento del Congreso.
Divisiones enteras de agencias como el Departamento de Educación y la NASA ya fueron despedidas, junto con el desmantelamiento del brazo de protección al consumidor del Gobierno, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor.
Se espera una “reducción de efectivos” a gran escala de los trabajadores federales en un futuro próximo.
Los estadounidenses están a la vez profundamente preocupados y algo entusiasmados ante la perspectiva de los recortes de Trump, cuya amplitud potencial aún se desconoce.
En una encuesta de CNN realizada por SSRS y publicada esta semana, el 22% de los adultos estadounidenses pensaba que los recortes gubernamentales de Trump les ayudarían a ellos y a sus familias.
Alrededor de la mitad, el 51%, dijo que los recortes les perjudicarían a ellos y a sus familias; una mayoría ligeramente mayor, el 55%, dijo que los recortes perjudicarán a la economía. Más de una cuarta parte, el 27%, dijo que los recortes no ayudarían ni perjudicarían a sus familias.
De los que esperan que los recortes les afecten, una minoría, el 29%, dijo que los recortes ya les habían afectado a ellos o a sus familias, pero la mayoría, el 71%, dijo que los impactos llegarían en el futuro.
Las personas que respondieron a la encuesta explicaron con sus propias palabras qué efectos esperaban, lo que permite comprender mejor estas respuestas.
El 19% de quienes afirmaron que los recortes les perjudicarían se refirió a la asistencia médica o a los efectos sobre los precios.
Los preocupados por el seguro de enfermedad señalaron los efectos sobre Medicare, Medicaid u otras opciones de seguro.
Trump prometió en campaña que Medicaid y la Seguridad Social no se verían afectados por los recortes del Gobierno, pero más recientemente, Musk y él han argumentado que hay fraude, despilfarro y abuso en los programas, sugiriendo que intentarán cambiarlos.
En última instancia, ambos partidos tendrán que lidiar con el costo de Medicare y la Seguridad Social, que podrían verse obligados a reducir los pagos dentro de una década más o menos si no se reforman.
Es cierto que es probable que los republicanos en el Congreso busquen recortes a la financiación de Medicaid en un proyecto de ley que simultáneamente amplíe y extienda los recortes fiscales del primer Gobierno de Trump.
Los recortes gubernamentales tienen un efecto en cadena. Los recortes en ayuda exterior provocaron despidos no solo de trabajadores de USAID, sino de contratistas en países extranjeros.
La Universidad Johns Hopkins anunció el jueves que despediría a 2.000 trabajadores debido a los recortes en USAID.
Los estadounidenses también expresaron mucho temor por los recortes en los Institutos Nacionales de Salud, tanto las personas que trabajan en investigación científica como las que la apoyan.
En esa línea, el Dr. Craig Spencer, profesor de la Escuela de Salud Pública de la Universidad Brown, analiza las implicaciones mayores de los recortes del DOGE de Elon Musk en el sector sanitario.
Otros se fijan en cómo el Gobierno federal se encarga del mantenimiento de los parques.
Mientras que el Departamento de Asuntos de Veteranos (VA, por sus siglas en inglés) ha prometido que la atención no se verá afectada por los recortes, el Gobierno está decidido a reducir el tamaño de la fuerza de trabajo del VA.
En cuanto a los parques, ya hay advertencias de que los despidos y la congelación de la contratación afectarán a la capacidad de mantenimiento de los parques durante el próximo verano. Además, los recortes en el Servicio Forestal de EE.UU. podrían afectar a la capacidad de respuesta a los incendios forestales.
En efecto, los precios de los alimentos pueden subir como consecuencia de los aranceles, en particular los aplicados a Canadá y México. La subida del precio de los huevos, por otra parte, se debe en gran medida al brote de gripe aviar. Un problema mayor con la guerra comercial de Trump podría ser cómo los aranceles de represalia en China y los recortes a la ayuda exterior de Estados Unidos afectarán a los agricultores estadounidenses, que dependen de las exportaciones.
La minoría de estadounidenses que esperan ser ayudados por los recortes están buscando principalmente dos beneficios. Aproximadamente una cuarta parte de ellos espera que les beneficien los impuestos o la reducción de los mismos. Un porcentaje menor espera que la reducción del gasto público alivie la inflación o reduzca los precios.
Algunos vieron los recortes como un símbolo.
Otra persona dijo que el Gobierno gasta en su propio beneficio, no para las personas individuales, y aunque los recortes aún no han tenido un impacto, esta persona confía en que lo tendrán.
Una importante ventaja de los recortes del Gobierno es que podrían restaurar la fe en los sistemas estadounidenses entre la parte de la población que siente que el Gobierno está trabajando activamente en su contra, aunque hay un elemento partidista en la confianza en el Gobierno. Una persona que confía en el Gobierno de Trump podría no confiar en un Gobierno demócrata en el futuro.
Aunque se ha hablado preliminarmente de un “dividendo DOGE”, un pago único a los contribuyentes para representar los ahorros del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk, la idea aún no ha ganado tracción. Además, dado que EE.UU. se encuentra en medio de un importante déficit de gasto, cualquier crédito aún tendría que ser prestado. Trump planea recortar los impuestos, pero esos recortes beneficiarán sobre todo a los estadounidenses que pagan más impuestos.
Trump y Musk se han centrado hasta ahora en recortar la ayuda exterior, el gasto interno no relacionado con la defensa y la plantilla federal, pero esos no son los elementos más importantes del gasto estadounidense. Para afectar realmente al gasto, tendrán que abordar el gasto en Defensa, Seguridad Social, Medicare y Medicaid. Estos serán esfuerzos mucho más difíciles y controvertidos si llegan a aprobarse.
Algunos de los que aprueban los recortes dan crédito a Trump por cosas no necesariamente relacionadas con los recortes.
Ciertamente, Trump ha hecho un espectáculo de detener la afluencia de inmigrantes, aunque eso podría ser un ejemplo de más Gobierno en lugar de recortes gubernamentales. Los tipos hipotecarios han bajado en las últimas semanas, quizá un síntoma de la incertidumbre económica. Si la inflación se enfría y la economía se estanca, podrían bajar más. Los precios de la gasolina sí han bajado, un 11% desde que Trump asumió el cargo, aunque Chris Isidore, de CNN, descubrió que la política energética de Trump aún no ha tenido mucha oportunidad de afectar a los precios. Estados Unidos ya producía más petróleo que cualquier otro país cuando él asumió el cargo y la producción aún no ha aumentado. Esos precios los fijan las naciones de la OPEP+, que ya habían anunciado un aumento de la producción.
La promesa de Trump de acabar con los impuestos a las propinas aún no se ha hecho realidad. Los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado están trabajando en proyectos de ley para prorrogar los recortes fiscales de su primer mandato que están expirando y podrían incluir una eliminación de los impuestos sobre las propinas en esos proyectos. Pero aún no se han publicado los proyectos definitivos, y los recortes fiscales vendrán acompañados de más recortes gubernamentales o más gasto deficitario.
Una persona cree que los recortes ayudarán en última instancia, pero añade que tiene que haber equilibrio.
Es un punto inteligente, ya que el impacto de los recortes tendrá mucho que ver con cómo se perciben y si los estadounidenses sienten que han ido demasiado lejos.
Algunos estadounidenses esperan recortes en los programas de la red de seguridad. Una persona está frustrada por su vecino, que recibe algún tipo de ayuda.
Es imposible verificar la historia de este encuestado sobre su vecino, pero probablemente le guste lo que se está proponiendo en el Congreso, donde los republicanos esperan imponer recortes en los programas de Medicaid y potencialmente imponer nuevos requisitos de trabajo. Por otra parte, la ampliación de Medicaid fue uno de los principales elementos de la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible y la principal razón por la que esa ley hizo descender la tasa de personas sin seguro médico en Estados Unidos.
The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
