Skip to Content

Máximo tribunal de Nueva York rechaza posponer sentencia en caso de pagos de dinero por silencio de Trump

Por Nicki Brown, Jeremy Herb, Kara Scannell, Lauren del Valle y John Fritze.

El máximo tribunal de Nueva York rechazó este jueves la petición del presidente electo Donald Trump de posponer su sentencia en el caso de pagos de dinero por silencio, lo que deja a la Corte Suprema de Estados Unidos como su última oportunidad de retrasar la audiencia programada para el viernes.

Trump apeló tanto a la Corte Suprema como a la Corte de Apelaciones de Nueva York para tratar de impedir que el juez estatal Juan Merchan imponga una sentencia en el caso, en el que Trump fue condenado en mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales.

En una carta de dos oraciones enviada este jueves por la Corte de Apelaciones de Nueva York, los abogados de Trump fueron notificados de que la jueza Jenny Rivera había rechazado la solicitud.

La Corte Suprema de Estados Unidos puede actuar en cualquier momento sobre el intento de Trump de intervenir y detener la sentencia, que se presentó el miércoles después de que la Corte de Apelaciones de Nueva York, Primera División, también rechazara la solicitud de Trump de suspender la sentencia.

El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, dijo a los jueces en una presentación este jueves que las amplias protecciones que la Corte Suprema le otorgó a Trump en julio para acciones oficiales mientras era presidente, no deberían aplicarse en este caso que involucraba comportamiento en 2016.

La “afirmación de inmunidad extraordinaria de Trump no está respaldada por ninguna decisión de ningún tribunal”, dijo Bragg, un demócrata, a la Corte Suprema. “Es axiomático que solo hay un presidente a la vez… Y como este tribunal ha reconocido repetidamente, la inmunidad presidencial está estrictamente limitada al tiempo del mandato del presidente en el cargo”.

Si la sentencia del viernes sigue avanza, Merchan ya ha señalado que no impondrá ningún castigo a Trump. Pero la sentencia de un expresidente -y pronto presidente en funciones- marcaría un momento simbólico, histórico y sin precedentes en la historia de Estados Unidos.

Trump, quien se espera que comparezca virtualmente para la sentencia, está a punto de asumir como presidente en menos de dos semanas. Sin embargo, los furiosos esfuerzos para detener la sentencia del viernes en cuatro tribunales separados, subrayan su deseo de seguir luchando contra su condena por delitos graves, ya que sus otros problemas legales han quedado a un lado después de su victoria de noviembre.

Trump fue condenado en mayo por 34 cargos de falsificación de registros comerciales por pagos a su entonces abogado Michael Cohen para reembolsar un pago de US$ 130.000 en efectivo para silenciar a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, con el fin de evitar que hablara sobre un supuesto romance antes de las elecciones de 2016. (Trump ha negado el romance).

Los abogados de Trump pidieron a Merchan que desestimara la condena tanto por la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad presidencial como por el hecho de que Trump es ahora el presidente electo. Merchan rechazó ambos esfuerzos, confirmando la condena, pero también diciendo que sentenciará a Trump sin imponerle tiempo en prisión ni ningún otro castigo.

The-CNN-Wire
™ & © 2025 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.

Article Topic Follows: CNN-Spanish

Jump to comments ↓

CNN Newsource

BE PART OF THE CONVERSATION

ABC 17 News is committed to providing a forum for civil and constructive conversation.

Please keep your comments respectful and relevant. You can review our Community Guidelines by clicking here

If you would like to share a story idea, please submit it here.

Skip to content