El bloqueo de Trump empuja a Irán hacia una escalada militar

Análisis por Mostafa Salem y Aida Karimi, CNN

Mientras Washington abandona las conversaciones con Irán para adoptar una agresiva campaña de presión económica, Teherán, cada vez más acorralado, amenaza ahora con una escalada militar y una guerra más amplia para obligar a los negociadores a volver a la mesa.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha descartado la vía diplomática con la República Islámica y ha dicho que el acuerdo de alto el fuego de junio “no vale ni el papel en el que está escrito”. En cambio, su Gobierno ha aumentado la presión sobre Irán mediante una campaña global de sanciones, ataques militares y un bloqueo marítimo que impide que las mercancías entren o salgan del país.

La campaña en múltiples frentes ha sometido a Irán a una presión sin precedentes, obligando a su agotada población a soportar aún más dificultades. Mientras tanto, el líder supremo de Irán, Mojtaba Jamenei, sigue llamativamente ausente. Este martes se cumplirán seis meses desde que se ocultó en un intento por evitar el destino de su padre y predecesor, el ayatola Ali Jamenei, quien murió en un ataque aéreo al comienzo de la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán a finales de febrero.

Los funcionarios militares de Irán promueven cada vez más nuevas tácticas en respuesta a la presión, amenazan con atacar a los países que participan en el bloqueo y advierten que podrían ampliar el conflicto.

“Llegamos a la conclusión de que deben adoptarse nuevas estrategias en la guerra, en las negociaciones y para hacer frente al bloqueo”, dijo el domingo Mohsen Rezaei, jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, en una entrevista con medios iraníes. También sugirió que Irán podría ampliar su propio bloqueo más allá del estrecho mediante la creación de una nueva “zona de exclusión” en el golfo Pérsico y el golfo de Omán.

Durante las últimas semanas, Irán y Omán han negociado lentamente la gestión del estrecho de Ormuz. Este lunes, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, dijo que probablemente se registraría ante la Organización Marítima Internacional una “ruta segura temporal” a través del estrecho en los “próximos días”. No está claro si EE.UU. reconocería el acuerdo que negocian Irán y Omán.

Por ahora, los mediadores han identificado dos obstáculos principales para resolver el conflicto, dijo a Becky Anderson, de CNN, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar, Majed al-Ansari: voluntad política y soluciones técnicas.

“La voluntad política se basa en la narrativa, es decir, en que encontremos la narrativa adecuada para que las partes del conflicto puedan salir de esta crisis. Y es como hacer malabares con cuatro o cinco pelotas al mismo tiempo mientras intentamos encontrar todas las soluciones necesarias”, dijo.

Pese al estancamiento diplomático, los principales funcionarios de Irán, incluido el presidente Masoud Pezeshkian, han manifestado en repetidas ocasiones su deseo de volver al acuerdo de junio, considerado ampliamente por los observadores como favorable para Teherán. Sin embargo, dentro del país, los conservadores de línea dura siguen criticando cualquier acuerdo con EE.UU. y acusan al presidente iraní y a sus negociadores de comprometer los avances logrados por Irán durante la guerra.

“Teherán intenta conciliar dos presiones: una población cansada de la guerra que necesita alivio económico y una base ideológica que no quiere capitular”, dijo a CNN Hamidreza Azizi, analista sénior sobre Irán del centro de estudios International Crisis Group (ICG). “Por eso, el resultado preferido es la diplomacia, pero una diplomacia que pueda presentarse dentro del país como resultado de la fortaleza iraní y no como una retirada”.

Acorralado, Irán se enfrenta ahora a un dilema. Sin concesiones en sus exigencias sobre el control del estrecho de Ormuz, su programa nuclear o el alivio de las sanciones, es poco probable que disminuya la presión de Washington, mientras que cualquier concesión a Washington obligaría a los principales funcionarios iraníes a responder ante las facciones de línea dura del régimen, impulsadas por su ideología.

“La nación iraní no acepta amenazas ni coerción, ni negociaciones cuyo resultado sea el debilitamiento de los derechos del país”, dijo este lunes Hossein Taeb, jefe del grupo paramilitar voluntario Basij, de línea dura. “Las negociaciones son para garantizar los derechos de la nación, no para entregarlos”.

Pese a que funcionarios iraníes y qataríes destacan los esfuerzos para restablecer la diplomacia, Trump sostiene que sus tácticas no buscan “obligar” a Irán a volver a la mesa de negociaciones y, en cambio, da señales de que Washington se siente cómodo con la situación actual.

“Me gusta mucho más nuestra posición actual, con un control casi total del estrecho de Ormuz y su economía colapsando por completo”, escribió Trump la semana pasada en Truth Social. “Simplemente están dejando que ocurra lo inevitable”, añadió, antes de pedir al pueblo iraní que “se levante y luche” contra el régimen.

El memorando de entendimiento estableció una hoja de ruta para nuevas negociaciones sobre el programa nuclear de Irán y el alivio de las sanciones, al tiempo que preparaba un futuro en el que Teherán tendría un papel en la gestión del estrecho de Ormuz, crucial para el transporte de una quinta parte del suministro mundial de petróleo.

En las semanas posteriores a la firma del acuerdo, Irán intentó controlar el tráfico a través del estrecho de Ormuz, mientras EE.UU. lanzó una intensa oleada de ataques contra objetivos iraníes a lo largo de la costa.

La Armada de EE.UU. también comenzó a escoltar buques que transportaban crudo fuera del estrecho de Ormuz, aumentando gradualmente el tránsito de petróleo para aliviar la presión sobre los mercados, mientras países de la región como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita han recurrido a rutas alternativas a Ormuz para exportar petróleo a sus clientes. La Casa Blanca afirma que las fuerzas estadounidenses mantienen abierto el tránsito marítimo por el estrecho bajo protección de EE.UU.

“Nuestras exportaciones de energía no serán tomadas como rehenes, ni tampoco nuestro comercio y nuestra actividad económica”, dijo este lunes el asesor presidencial de Emiratos Árabes Unidos, Anwar Gargash, en el Foro Hili en Abu Dhabi.

“Estamos ampliando activamente la capacidad portuaria a lo largo de nuestra costa oriental. Junto con los oleoductos, se están desarrollando y reforzando los ferrocarriles y las conexiones comerciales necesarias para conectar corredores alternativos para la carga”, añadió.

Washington tampoco ha reducido la presión militar y ha ordenado ataques contra objetivos iraníes, incluido uno la semana pasada en el que murieron 18 personas. Entre ellas había cuatro personas que participaban en una celebración de boda, incluido un niño, después de que metralla de un ataque estadounidense impactara una vivienda en una aldea junto al estrecho de Ormuz, según funcionarios iraníes.

En respuesta, Irán ha atacado a países de la región y a buques que transitan por el estrecho, mientras sus grupos aliados en Yemen han atacado instalaciones petroleras sauditas. Pero la intensidad de los ataques no se compara con la de los primeros días de la guerra, cuando Irán lanzó cientos de cohetes y drones contra objetivos regionales, incluido Israel, alterando gravemente la vida cotidiana y causando daños en países estables.

“La lógica es que Teherán no puede simplemente esperar mientras EE.UU. erosiona gradualmente su capacidad de presión militar y económica”, dijo Azizi, del ICG. “Esto no significa necesariamente que Irán quiera otra guerra a gran escala. Lo más probable es que se trate de una escalada calculada, en el sentido de ejercer una mayor presión sobre el transporte marítimo, ampliar los ataques contra bases estadounidenses o atacar sus activos navales, o posiblemente algunos objetivos relacionados con la infraestructura energética regional”.

En medio de la creciente presión, los legisladores iraníes están enviando mensajes disuasorios y advierten a la región sobre nuevas armas y tácticas, incluidos ataques contra buques de guerra y bases, mientras sus comandantes militares afirman que el ejército iraní ha actualizado sus equipos y sistemas “de acuerdo con las nuevas amenazas”.

El objetivo sería hacer que la “situación actual sea lo suficientemente costosa” para EE.UU. como para que la diplomacia vuelva a “ser preferible”, dijo Azizi.

Sin embargo, una estrategia de este tipo conlleva riesgos.

“Una vez que ambas partes comienzan a poner a prueba las líneas rojas de la otra, el riesgo de un error de cálculo aumenta significativamente. Un ataque iraní que cause un número considerable de bajas estadounidenses, o una respuesta de EE.UU. que cruce una de las líneas rojas de Teherán, podría llevar rápidamente la confrontación más allá de una escalada calculada y devolverla a una guerra a gran escala”, dijo Azizi.

The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.