Los argumentos de Vance de cara a las elecciones intermedias difieren notablemente de los de Trump
Análisis de Aaron Blake, CNN
En su discurso principal del jueves por la noche en la convención republicana de cara a las elecciones intermedias, el vicepresidente J. D. Vance presentó un argumento electoral muy distinto al de su jefe.
Reconoció hay ciertos aspectos de la administración Trump que a muchos votantes no les gustan, pero aun así los instó a votar en contra de los “locos” demócratas.
Fue un planteo más realista y matizado, que contrasta marcadamente con el enfoque del presidente Donald Trump, quien sostiene que todo va de maravilla y que vivimos en una “Edad de Oro”.
Sin embargo, es un mensaje difícil de vender, en gran medida porque Trump ha dado a los votantes muchos motivos de descontento.
Vance dedicó una parte importante de su discurso a este argumento. Incluso mencionó al fallecido Charlie Kirk, y sugirió firmemente que este se habría opuesto a la guerra de Trump contra Irán.
Vance aludió a “personas que apoyan algunas de nuestras políticas, pero que tal vez no estén de acuerdo con otras”.
Se dirigió específicamente a los “jóvenes, muchos de los cuales se sintieron inspirados por Charlie Kirk pero están descontentos con algunos sucesos ocurridos tras su muerte”.
“No tiren al niño en el agua sucia”, añadió Vance. “No entreguen el país a un grupo de locos solo porque discrepen con nosotros en alguna cuestión política puntual”.
Por último, declaró: “No pido a nadie que esté de acuerdo con todas y cada una de las políticas de la administración. Lo que pido es que reconozcan el contraste con los radicales y valoren los logros de los últimos 18 meses”.
Esto difiere enormemente del discurso de Trump.
De hecho, tras la intervención de Vance, el presidente insistió en lo bien que marcha todo, argumentando que Estados Unidos atraviesa una nueva edad de oro.
Además, apenas unas horas antes del discurso de Vance, Fox News emitió una entrevista con Trump en la que la presentadora Laura Ingraham planteó que esos mismos “jóvenes” a los que Vance se referiría más tarde estaban “desmoralizados”. Trump rechazó de plano tal premisa, insistiendo en que seguían apoyándolo, que no estaban desmoralizados y que comprendían el valor de la guerra contra Irán.
Eso, por supuesto, no es cierto, al menos no en términos generales. Una encuesta del Pew Research Center realizada en marzo reveló que solo el 49 % de los republicanos menores de 30 años aprobaba la gestión de Trump respecto a la guerra, frente al 84 % de los republicanos de mayor edad.
Pero esto pone de manifiesto los límites del argumento de Vance.
El problema radica en que, para muchos posibles votantes republicanos —incluidos los jóvenes—, no es solo una o dos cuestiones lo que los ha llevado a distanciarse. Trump ha cargado a su partido con una serie de cuestiones que, según las encuestas, a los estadounidenses claramente no les gustan.
El presidente incluso mencionó muchas de ellas en su discurso principal del miércoles. Una encuesta de la Universidad Quinnipiac publicada el jueves reveló que los votantes independientes se oponían mayoritariamente a Trump en varios aspectos:
- El 74 % desaprueba su gestión del conflicto con Irán.
- El 75 % desaprueba su gestión de la economía.
- El 71 % desaprueba su gestión de la guerra entre Rusia y Ucrania.
- El 70 % desaprueba su gestión del comercio con Canadá (Trump inició recientemente una guerra comercial).
- El 76 % se opone a que recientemente se haya rebautizado el lago Ontario como “Lago America”.
- El 69 % se oponía a su proyecto de construir un salón de baile en la Casa Blanca.
Asimismo, entre el 17 % y el 38 % de los republicanos también expresaron su desaprobación en cada uno de estos puntos.
De igual manera, una encuesta de CNN realizada en julio mostró que los republicanos y los independientes con inclinación republicana —el tipo de votantes que el Partido Republicano necesita convencer— a menudo se oponen a las acciones de Trump en porcentajes del 30 %, 40 % e incluso del 50 % o más.
Existe también una cuestión que es, con diferencia, la principal preocupación para la gran mayoría de los estadounidenses: el costo de vida. Y Trump ha perdido el rumbo en este tema.
Ha pasado meses afirmando falsamente que los precios están bajando y que la economía está en auge. Sin embargo, no parece haber convencido prácticamente a nadie de esta realidad alternativa.
Esto ha llevado a la gente a pensar que Trump está descuidando sus responsabilidades. Alrededor de tres cuartas partes de los encuestados consideran que ha dejado de lado este asunto. La encuesta de CNN de julio reveló que el 81 % de los independientes y el 43 % de los republicanos desaprobaban su gestión respecto a la inflación.
Una cosa sería que la inflación fuera alta, que Trump estuviera tratando de solucionarla y que el proceso simplemente resultara arduo. Pero él ha añadido cuestiones que los estadounidenses no piden, que dejan claro que sus prioridades están en otra parte y que, en algunos casos, podrían incluso agravar la inflación: los aranceles, la guerra con Irán, el salón de baile y sus numerosos proyectos destinados a dejar huella.
Trump actúa como si la opinión pública simplemente no le importara; solo quiere hacer lo que le apetece, pensando en su legado.
La intervención de Vance el jueves fue, cuando menos, un intento de hablar con franqueza a la gente. Sin embargo, resultó discordante al compararla con la actitud de un presidente que insiste en una realidad distinta —y que ha gobernado como si contara con el capital político que esa realidad alternativa le proporcionaría—.
Y eso pone de manifiesto la debilidad del argumento de Vance, al menos en la medida en que estaba orientado a las elecciones de 2026, y no a una futura contienda en la que tal vez necesite marcar distancias con Trump.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable News Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
